Воздушное отопление загородного дома Уважаемые посетители сайта, c 9 августа до 30 августа я нахожусь в отпуске. Связь со мной возможна по e-mail.
Заказать монтаж отопления, водоснабжения, канализации

Ваш проект от начала до завершения буду вести я

Здесь вы можете найти хорошего мастера рядом со своим домом во всех регионах России

Виды отопления:

Полезные советы

Будьте критичны к своим задумкам и пожеланиям. Иногда очень невредно послушать подрядчика, особенно, когда он пытается объяснить Вам неудобство или ошибочность...

Подробнее

 

Никогда и ничего не покупать на рынке (если Вы не специалист). Обязательно всучат какую-нибудь дрянь. А давление и температура сделают свое дело. И даже если клятвы продавца об...

Подробнее

Сертификаты

Воздушное отопление загородного дома

Стоит ли игра свеч?

Разного рода источники описывая преимущества данного вида отопления, кокетливо обходят недостатки данного способа поддержания температуры в доме. Преимущества ВО, обычно, перечисляются по известному перечню: Огромная популярность, экономичность, безопасность, эстетичность, приемлемая цена (!), высокая скорость нагрева, легкость в эксплуатации, долговечность.

 

В чем заключается не вся правда о воздушном отоплении:

Все это достаточно сомнительные положения:

  • Огромная популярность – наберите в поисковике «газовый котел» - среди продаваемых агрегатов предложение по воздушным будет самым трудно находимым. Предложение, как известно, отражает спрос. Следовательно, спрос не велик.
  • Экономичность и безопасность – воздушный агрегат не более опасен или не более безопасен, чем любой иной газовый аппарат, тоже можно сказать и об экономичности.
  • Эстетичность – очень сомнительное положение, особенно, если учесть, что красоты в воздуховодах совсем немного и их, обычно, прячут подальше от глаз.
  • Приемлемая цена – вовсе размытое понятие, а стоит воздушная система однозначно дороже, чем гидравлическая.
  • Высокая скорость нагрева – да! Но! Скорость нагрева воздуха в помещении и только. Скорость нагрева стен, мебели, полов и потолка такая же, как и при традиционном отоплении.
  • Легкость в эксплуатации – Эксплуатация воздушной системы связана с более частым и сложным техническим обслуживанием, чем в случае с гидравлической системой.

Основные недостатки воздушных отопительных систем:

Сложность и, как следствие дороговизна. – Дело в том, что при расчете воздуховодов, обеспечивающих необходимые кратности воздухообмена всегда встречается сложность достижения баланса между объемом воздуха и скоростью его потока. Уменьшая сечение воздуховода, мы обязаны увеличить скорость потока, увеличивая скорость потока, мы получаем сверхнормативные аэродинамические шумы. Чтобы уменьшить шумы, надо увеличить сечение воздуховода. Тогда его становится сложнее прятать. Именно, в части «запрятывания воздуховодов» заключается основная дороговизна.

Еще на стадии проектирования дома надо решить, что Вы хотите воздушное отопления тогда Вам потребуется увеличить высоту каждого этажа на 400-500мм. по 200-250мм на пол, в котором прокладываются приточные воздуховоды и столько же на потолок, в котором размещаются вытяжные каналы. Двухэтажный дом должен вырасти на 15%, или по-другому на метр – это, обычно, дорого. Гигиенические проблемы воздуховодов – в каналах неизбежно скапливается пыль. Скапливается обязательно потому, как скорость потока в канале выбирается низкая. В пыли любит поселяться всякая патогенная флора типа золотистого стафилококка. А там где уборка пыли затруднена патогенная флора развивается наиболее активно. Нужны ионизаторы, бактерицидные лампы, фильтры ... - хлопотно.

По моему мнению, воздушное отопление хорошо применять на вокзалах, аэропортах, цехах, школах, детсадах.

Посмотрите наверх, когда будете, в каком ни будь супермаркете – увидите под потолком огромные трубы это и есть воздушное отопление и еще вентиляция. Попробуйте прислушаться – услышите шум ветра. Здесь он Вам не будет сильно докучать, а представьте такое шептание у себя в спальне, когда вы пытаетесь заснуть... Применение воздушного отопления в частном домостроении - затея сомнительная. Ну, разве что только, если очень сильно хочется.

 

Добавить отзыв

Защитный код   Обновить код защиты от спамботов

- Введите пожалуйста код защиты от спамботов

Отзывы и предложения 

 
Глеб 07.07.2018 20:01
Воздушное отопление действительно рекламное фуфло. Но проблемы в этой статье неверно отражены. Воздуховоды можно проложить даже в пустотах плит перекрытия, на чердаке или в подвале. Легко. Трубы вентиляции чистят воздух в помещении, дышать легче. И сами трубы легко почистить специальной мойкой. Это не проблема, а выгода. Советские инженеры все посчитали куда лучше. Две основных беды:
1. Малая теплоемкость воздуха. Всего 1,2 кДж/(м3*К). Одно окно может давать теплопотери от 100 до 300 Вт*час. Воздух в средней комнате объемом 40м3 понадобится сменить за час 2-3 раза. Сквозняк натуральный. И нагреть на 5 градусов выше комнатной температуры, что уже не комфортно.
2. Нет автономности. При водном отоплении, воздух от окна на батарею сам падает и при необходимости нагревается. А тут нужны датчики температуры в каждой комнате и регулировка вентиляторов. Вдруг на улице ночью температура повысится или понизится. Ну сам человек 100-300 Вт тепла выделяет.
Итог, для применения воздушного отопления нужно снизить теплопотери здания минимум до 40 Вт*ч на 1 м2. А лучше до 30 Вт*ч, это почти полностью пассивный дом. Сейчас цифра теплопотерь в зданиях от 80Вт*ч до 200Вт*ч на 1 м2. Нужно все утеплять. Пол, фундамент, крышу, дверь. Рекуператоры обязательно. И если без датчиков в каждой комнате, то нужно единая система воздушной циркуляции по дому, ставить в окна целых три двойных стеклопакета не открываемых.
PS
В таком почти пассивном доме еще и солнечные коллекторы становятся выгодными. И подогрев, охлаждение воздуха через теплонасосы и землю. Кондиционеры будут не нужны. Но это все в обычном доме невозможно, нужен проект пассивного дома от толкового архитектора.
Цитировать